乒乓球台：规则和程序正义远比成绩更重要！

  刚刚，国际乒联官网：国际乒联就中国公开赛三位中国选手集体退赛事件最新回应

  6月23日，在成都举行的菁英航运2017国际乒联世界巡回赛中国公开赛男子单打16进8的比赛中，中国乒乓球运动员马龙、许昕、樊振东未按时出现在赛场上，放弃参赛。

  国际乒联已收到中国乒乓球协会就此事发表官方声明以及中国乒乓球队发布的致歉信。

  国际乒联已要求中国乒协就此事提供详细报告，同时要求在场的国际乒联相关官员努力查清三位运动员未能按时参赛的具体原因。

  国际乒联世界巡回赛是国际乒联重要赛事之一，是全球顶尖高手上演巅峰对话的舞台，在全世界内受到了众多球迷和赞助商的喜爱与关注。

  由于此次事件已对乒乓球运动的国际形象与完整造成了严重的影响，国际乒联将持续高度关注并严肃对待此事，并在做出相应举措之前继续调查此事件。

  国际乒联将与运动员委员会展开通力合作，查清此事的起因。同时，国际乒联还将与运动员委员会以及所有运动员加强沟通，确保此类事情不再发生。

  据网友推测，23日晚弃赛的导火索是6月20日中国乒协宣布，撤销国乒总教练和男、女队主教练职位，刘国梁前往中国乒协担任副主席(乒协共有18个副主席)。而刘国梁的总教练是今年4月初才竞聘连任成功。

  刘国梁连任总教练后，立即率队准备5月在德国的世乒赛。5月30日，女队主教练孔令辉因两年前陪朋友去了新加坡某赌场而涉民事诉讼，而被国家体育总局不顾大赛进行而招回。国手们没有因此气绥，取得了世乒赛的胜利。

  上述事件后，国家体育总局都立即发声，声明的内容看上去都很高大上，但认真一想其实都不符合依法行政的要求。

  首先，说孔令辉涉诉事件，孔作为党员干部国家公职人员，当然应该遵守党纪国法。但是“孔令辉被赌场追债250万”事件最终和解结案证明孔令辉本人在微博对此事件发表的声明属实。在声明中，孔令辉表示并非是自己在赌场赌博，是亲朋好友去新加坡赌场娱乐，自己只是在旁边观看，但是帮他们取筹码留下私人信息，导致自己被卷入诉讼。虽然孔令辉依法承担了连带清偿责任，但当时剥夺其参加世乒赛的工作权利并无法律依据。

  其次，乒乓球运动是体育竞技，中国乒乓球队战绩辉煌，其中历代球员、教练员的心往一处想，劲往一处使十分重要。此次乒协决定改革体制显然没取得运动员、教练员们的认同。目前中国乒协和体育总局并没有披露这种改革依据什么程序，也没有披露这样做的理由。决策不民主，亦是没尊重法治原则和规则意识。

  再次，在今年3月30日，国家乒乓球队举行了教练员竞聘会;4月6日，竞聘结果公布：刘国梁留任总教练。乒羽中心曾表示，东京奥运周期的首次教练员聘任期限是两年。既然如此，在刚刚完成新周期竞聘不过一个多月的时间节点上让刘国梁卸任，明显不是正常程序之下的结果。国体总局与乒协言而无信，不单单是有关领导缺乏对运动员、教练员的尊重，也是缺少法治精神的表现。

  那么刘国梁、孔令辉的遭遇哪一点是对体育精神和规则的尊重呢?何况教练员、运动员的管理早已由乒乓球协会负责，但乒协有《中国乒乓球协会章程》作为行为准则。然而，我在《中国乒乓球协会章程》里没找到中国乒协目前行为的有关依据。其中 第六条规定的职类范围中有“拟定有关乒乓球教练员、运动员管理制度、竞赛制度，报请国家体育行政主任部门批准后施行”、“依照国家体育行政管理部门和全国体总、中国奥委会的规定，负责运动员资格的审查和处理,选拔和推荐国家队教练员、运动员，负责组织国家队集训和参加乒乓球比赛”的权力，但没有相关的剥夺总教练、主教练工作权利的规定。

  更让我吃惊的是，6月20日官方消息说“经中国乒乓球协会代表大会常务委员会讨论决定，刘国梁担任中国乒乓球协会副主席”，而根据《中国乒乓球协会章程》第十七至二十一条的规定，选举和罢免主席、副主席、秘书长的权力归中乒协委员会，常委会无此职权。

  鉴于上述，我认为体育竞技同样需要完善立法和相关制度，需要依法行政，以切实保护教练员、运动员的合法权利，尊重其专业性与调动其积极性，而不宜将他们当作公务员来管理。

  第十七条委员会是会员代表大会的执行机构，在会员代表大会闭会期间领导本协会开展日常工作，对会员代表大会负责。

  第二十一条本协会设常务委员会。常务委员会由委员会选举产生，在委员会闭会期间行使第十八条第一、三、五、六、七、八、九项的职权，对委员会负责。常务委员人数不允许超出委员会的1/3。